Два ООО на ОСН, льгот нет — а все равно дробление
Налогоплательщик — материнская компания для дочки (доля 100%) и ее единственный заказчик по договорам подряда.
Дочка взаимодействовала с плохими контрагентами. Доначислили маме. Что интересно, мама вычеты и расходы по договорам с дочкой вообще не учитывала, задолженность закрывали займами и взаимозачетами.
Налогоплательщик возражал: «Какое вообще дробление, если все на ОСН?»
А вот суды трех инстанций повторяли следующее: «Действительно, специальные налоговые режимы не использовались, но было осуществлено искусственное разделение вида деятельности, в действительности осуществляемой одним хозяйствующим субъектом, при формальном введении во взаимоотношения другого лица, действующего номинально, лишь для создания видимости оказания спорных услуг.
Такая конструкция хозяйственных отношений, только формально соответствующих требованиям налогового законодательства, умышленно создана налогоплательщиком, с целью отодвигания налоговых рисков от непосредственного выгодоприобретателя, которым является ООО «Проминвест» поскольку, именно налогоплательщик получает доход с реализации в адрес конечного заказчика».
При расчете доначислений учли налоги, уплаченные дочкой и ее реальные расходы, и вычеты по НДС (что сделать удается очень редко, обычно в таких спорах дробление вообще не вменяется). Так что, как говорил Плевако: «А могло быть и хуже!»
В остальной части реконструкцию провести не дали, традиционно для Уральского округа указывая на то, что налогоплательщик сам не раскрыл параметры сделки и ее реальных исполнителей (Постановление АС Уральского округа от 07.08.2025 по делу А60-30087/2024).