442

Переквалификация выплат в дивиденды: необычный случай

Размер шрифта:

Переквалификация различных выплат в пользу участника организации в дивиденды нередкая. Но вот чтобы в дивиденды были переквалифицированы выплаты физическому лицу, который не является участником организации — такого не припомню.

Подписывайтесь на телеграм-канал «Комплаенс Решения».

Страховая компания заключила агентские договоры с ИП. Все договоры признали фиктивными, фактически страхование осуществлялось штатными работниками. Сняли все расходы и не дали учесть упрощенский налог, который был уплачен ИП-агентами: «при отсутствии реальности хозяйственных операций, оказании услуг силами самого налогоплательщика, оснований для проведения «налоговой реконструкции» не имеется». Вообще-то этот аргумент применяется к сделкам со спорными НДС-ными контрагентами, но подошел и сюда.

При этом налоговый орган тщательно избегал термина «дробление бизнеса». Только нереальные сделки с контрагентами-упрощенцами.

Один из технических ИП на допросе пояснил, что открыл ИП по просьбе акционера страховой компании и передал ему Банк-клиент. И этого хватило для переквалификации выплаты в дивиденды.

То есть дивиденды были начислены бенефициару с дохода, полученного номинальным ИП. Такая спорная позиция суда может давать возможность налоговому органу квалифицировать в качестве скрытых дивидендов бенефициара вообще любой доход, полученный несамостоятельными ИП.

Представляете какие перспективы может открыть такая позиция для налоговиков? Справедливости ради отметим, что решение единичное и пока только на уровне суда первой инстанции (Решение АС города Москвы от 24.07.2025 по делу № А40-310474/2024).

На следующей неделе покажем еще несколько чудных решений судов, принятых по налоговым спорам лета 2025 года.

Комплаенс Решения - колонка Ивана Кузнецова на НашГлавбух:

Оставить комментарий Распечатать
Иван Кузнецов Налоговый консультант

Налоговый консультант, управляющий партнер центра налоговой и корпоративной безопасности «Комплаенс Решения»