Важно Льготные ставки УСН для соцпредприятий могут вернуть 
Удивительная история произошла в закупке на приобретение снегохода.
Поставщик и заказчик подписали Контракта 18.08.2025 года, и в качестве обеспечения исполнения Контракта Поставщик приложил независимую банковскую гарантию как обеспечение исполнения Контракта. 26.08.2025 заказчик потребовал увеличить независимую гарантию на сумму 1 руб. 77 коп.
Поставщик отказал Заказчику и решил отказаться от исполнения контракта. Сведения о расторжении для разбирательства передали в УФАС по г. Москва. Контрольный орган отказал во включении сведений в РНП.
В качестве обоснования решения УФАС указали, что сотрудник поставщика ошибся в гарантии, в связи с чем исполнять Контракт не представлялось возможным в силу ничтожности сделки и было принято решение не исполнять обязательства, о чем немедленно был уведомлен Заказчик. Заказчик эти обстоятельства не отрицал.
Комиссия пришла к выводу, что Заказчиком было допущено нарушение процедуры заключения Контракта. Так, поставщик подлежал признанию уклонившимся от заключения контакта.
Поставщик же добровольно уведомил заказчика о выявленном несоответствии, что не может свидетельствовать о его недобросовестном поведении.
Юрист в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева на Наш Главбух:
- Обзор изменений в закупках по 44-ФЗ с 01.01.2026: памятка для поставщиков
- Отсутствие связи как обстоятельство непреодолимой силы и основание для расторжения контракта
- Отсутствие согласия правообладателя товарного знака как основание для одностороннего отказа
- Госуслуги массово вводят временные блокировки для входа в ЕИС
- Все статьи колонки "Юрист в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева"
