В компании Белрегионцентр прошла выездная. Доначислили в общей сложности св. 118 млн руб.
Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать решение недействительным. Сумел получить обеспечительные меры суда. Но позже налоговая подала ходатайство об отмене этих мер. И суды согласились.
Ведь после составления акта проверки общество продало 25 объектов недвижимости (причем по цене в 2,5 раза ниже кадастра). Также выяснилось, что после вручения акта проверки бывший директор общества перестал им руководить. Ему были перечислены дивиденды в размере 157 млн рублей.
При этом задолженность по решению налогового органа погашена не была. Поступления на счета компании в конце 2024 года резко сократились.
Суды пришли к выводу, что обеспечительные меры использовались не для заявленных целей. Они применялись для уменьшения имущества налогоплательщика.
Основания для применения обеспечительных мер носят оценочный характер. Суд вправе отменить их, если установит, что меры используются для вывода активов, ставя под угрозу исполнение будущего судебного акта.
Итог: -118 523 225 руб.
Подробнее: Постановление АС ЦО от 26.02.2026 по делу № А08-2370/2025.
Налог ПРО — колонка Гузель Валеевой на Наш Главбух:

Важно ФНС подготовила новую форму декларации по водному налогу
