Субсидии по концессионному договору (постановление АС РФ)

В доходах отражала не полностью, а только в сумме начисленной амортизации — как это предусмотрено для субсидий на компенсацию расходов по созданию амортизируемого имущества (п. 4.1 ст. 271 ).

Налоговики решили, что нужно отражать всю сумму субсидии.

Дело в том, что плата от региона была привязана к сумме штрафов по ПДД (94%), а не к сумме расходов на создание основных средств.

«Плата концедента в виде субсидии полностью зависит от объёмов оказанных услуг, а не исходя из размеров понесённых затрат, подлежащих возмещению и субсидированию, из-за чего представляется услугой, которая подлежит налогообложению в общеустановленном порядке».

К тому же значительная часть субсидии ушла на нужды, не связанные с концессией (займы и пр.), так что нарушены условия и порядок их получения.

Итог: -27,8 млн руб.

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на НашГлавбух:

• Федеральный закон № 227-ФЗ: ключевые налоговые изменения
• Концессия в IT (постановление АС РФ)
• Как вычислили сокрытие сельхозземель и занижение дохода (постановление АС РФ)
• Под прицелом: аренда в группе (прстановление АС РФ)
• Все статьи колонки "Налог PRO — колонка Гузель Валеевой"