Если не дать документы на камералке

Размер шрифта:

Компания МиСТ подала расчет 6-НДФЛ по сотрудникам.

Подписывайтесь на телеграм-канал «Налог PRO».

Налоговики на камералке сопоставили цифры с перечислениями по расчетным счетам, выявили расхождения, запросили пояснения.

Компания направила пояснения, что часть выплат не зарплата — командировочные, подотчёт и т. д.

Налоговики запросили подтверждающие документы.

Но компания представлять их отказалась — ведь по ст. 88 НК РФ на камералке инспекция может запросить только пояснения, а не документы. В суд, к слову, такие документы компания также не представила.

Налоговики доначислили НДФЛ с пенями и штрафом (страховые взносы, кстати, тоже, но в рамках другой камералки).

Две инстанции встали на сторону инспекции.

Окружной суд отменил эти решения, сославшись на запрет истребовать документы в рамках камеральной проверки (п. 7 ст. 88 НК РФ).

Но Верховный Суд РФ с таким подходом не согласился:

  1. Если налогоплательщик не представил документы по требованию и не снял противоречия, инспекция вправе сделать выводы не в его пользу;
  2. Риск непредставления доказательств лежит на налогоплательщике/ налоговом агенте.

Итог: - 571 000 руб.

Документ: Определение ВС РФ от 30.10.2025 по делу № А47-7677/2024

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на НашГлавбух:

Гузель Валеева Юрист, эксперт по налогообложению

Более 13 лет в сфере налогообложения. Выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, сопровождает налоговые проверки. Автор книги и множества статей по налогам.