Чем руководствуются суды при определении размера компенсации за использование в коммерческих целях фотографии без получения согласия правообладателя

Размер шрифта:

Нередко наличие фотографии в открытом доступе в интернете является негласным поводом для её использования без законных на то оснований. На практике правообладателю крайне сложно определить сумму исковых требований, поскольку методики оценки подобных убытков для объектов интеллектуальной собственности не существует. Здесь я приведу практические рекомендации по данному вопросу с опорой на действующее законодательство и правоприменительную практику.

Навигация

Коротко о главном: 5 пунктов

  1. Фотография — результат авторского труда, её нельзя использовать в коммерческих целях без согласия автора.
  2. Суд может взыскать компенсацию в диапазоне от 10 000 до 5 000 000 рублей — точный размер зависит от обстоятельств дела.
  3. При решении суд оценивает доказательства и соразмерность — истец должен обосновать запрашиваемую сумму.
  4. Учётные факторы: длительность и систематичность использования, известность снимка, характер деятельности ответчика.
  5. В расчёте допустимо ссылаться на лицензионные ставки и потерянный доход, а суд может уменьшить или увеличить сумму при несоответствии ущерба.

Правомерность использования фотографии без согласия правообладателя

Независимо от целевого назначения фотография признается результатом интеллектуального труда и охраняется авторским правом (ст. 1225 и 1259 ГК РФ). Исключительное право на использование фотографии принадлежит её автору или иному правообладателю в любой форме и любым не противоречащим законодательству способом, в том числе согласно статье 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на фотографию путем его отчуждения по договору другому лицу по договору об отчуждении исключительного права или предоставления права использования фотографии в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Для законного использования фотографии необходимо получить согласие автора или иного правообладателя. Наличие фотографии в открытом доступе в интернете не является достаточным основанием для ее использования без разрешения, а отсутствие прямого запрета на использование фотографии не означает предоставление согласия на её использование.

Например, обнародование фотографии в Сети интернет, несмотря на его общедоступность, не позволяет другим лицам свободно её использовать. Несанкционированное использование является незаконным и влечет за собой ответственность, предусмотренную ГК РФ.

Рассмотрим, какие способы защиты интеллектуального права на фотографию предусматривает ГК РФ.

Надо знать: что является нарушением авторских прав, и как их защитить

Способы защиты интеллектуального права на фотографию

Законодательство предлагает автору или иному правообладателю фотографии целый правовой инструментарий для защиты своих прав. Так, в соответствии с п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Способы защиты изображения в статье 152.1 ГК РФ прямо не установлены, поэтому следует обратиться к статье 150 ГК РФ, в которой механизм реализации защиты нематериальных прав предусматривает компенсацию морального вреда как основной способ защиты, а еще другие способы, установленные в статье 12 ГК РФ. В частности, право на фотографию можете защитить с помощью подачи иска в суд с требованием об установлении запрета на дальнейшее неправомерное использование фотографии или её удаление с материальных носителей ответчика, а также о выплате компенсации.

Может пригодиться: как составить иск о возмещении морального вреда и каков срок исковой давности по таким делам

Наиболее употребляемым способом защиты является подача иска об удалении фотографии или же пресечении её использования. Но в силу положений статьи 1301 ГК РФ, в случае нарушения прав, правообладателю открывается возможность для истребования убытков либо же выплаты компенсации, если размещенная фотография приносила ему доходы. Законодатель устанавливает три размера такой компенсации:

  • в размере от 10 000 до 5 млн рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения;
  • в двукратном размере стоимости экземпляров объекта нарушенных прав;
  • в двукратном размере стоимости права использования объекта нарушенного права, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное его использование тем способом, который использовал нарушитель.
ВАЖНО!
В соответствии с п. 61 ПП ВС РФ от 23.04.2019 № 10 лицо, заявляющее требование о взыскании компенсации, должно обосновать размер требуемой суммы, подтвердив соразмерность компенсации допущенному нарушению.

Как определить размер компенсации за использование фотографии без согласия правообладателя

По требованиям о взыскании компенсации суд определяет ее размер в пределах, установленных абз. 2 п. 3 ст. 1252 ГК РФ в размере от 10 000 до 5 млн рублей, исходя из представленных сторонами доказательств, но не выше заявленного истцом требования (п. 62 ПП ВС РФ от 23.04.2019 № 10). Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в каждом конкретном случае последствия применения мер гражданско-правовой ответственности должны быть адекватны тому вреду, который причинен в результате нарушения авторского права (Постановления КС РФ от 13.12.2016 № 28-П, от 13.02.2018 № 8-П).

ВАЖНО!
Чтобы обосновать возмещение прямых и косвенных убытков в связи с тем, что нарушение авторского права привело к уменьшению потенциального дохода, необходимо произвести расчет потенциального дохода, который правообладатель не получил из-за действий правонарушителя.

Размер взыскиваемой компенсации за использование фотографии без получения согласия правообладателя зависит от расчета потенциального дохода, который правообладатель не получил из-за действий правонарушителя и характера допущенного нарушения. Так, на размер суммы компенсации оказывают влияние следующие факторы:

  • длительность периода неправомерного использования объекта;
  • систематичность неправомерного использования объекта интеллектуальных прав;
  • известность объекта нарушенных прав публике;
  • характер деятельности ответчика и характер допущенного нарушения (являлось ли использование объекта существенной частью хозяйственной деятельности ответчика);
  • наличие и степень вины ответчика (в том числе носило ли нарушение грубый характер);
  • вероятные имущественные потери правообладателя;
  • прочие обстоятельства.

На практике при определении размера компенсации за нарушение исключительного права на фотографии, неправомерно использованные в Сети интернет, суд учитывает, в частности, данные о посещаемости и доходности сайта, на котором неправомерно они использовались, характер деятельности ответчика, в том числе допускалось ли нарушение однократно или систематически. При недоказанности вышеуказанных обстоятельств суды часто скептически относятся к заявленным упущенным доходам и могут снизить сумму.

Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение на основе доказательств, обосновывающих размер компенсации, а ответчик вправе оспорить размер требуемой истцом компенсации. Например, если размер компенсации многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков, правонарушение совершено ответчиком впервые и использование фотографии не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности, то суд снизит размер компенсации (при условии что убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение доказано ответчиком).

Если сумма взысканной компенсации, наоборот, слишком мала и не покрывает убытков правообладателя, то суд пересмотрит решение и поднимет размер компенсации. Аналогичный случай рассмотрен судом апелляционной инстанции по гражданскому делу № 66-2699/2023, где суд счел примененную к ответчику меру гражданско-правовой ответственности в виде взыскания компенсации в размере 10 000 рублей не соразмерной допущенному правонарушению. Суд признал заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы о том, что размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации определен судом первой инстанции без учета обстоятельств правонарушения. В обоснование размера взыскиваемой суммы были предоставлены подтверждающие соразмерность требуемой суммы компенсации доводы:

  • длительность и периодичность неправомерного использования объекта интеллектуальных прав;
  • сумма вероятных имущественных потерь правообладателя;
  • характер деятельности ответчика, направленной на получение прибыли.

В итоге суд пришел к выводу о том, что соразмерной последствиям нарушения является компенсация в размере 100 000 рублей (Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 08.11.2023 по делу № 66-2699/2023 (УИД 77OS0000-02-2023-009628-29).

В качестве одного из доказательств истец вправе привести ссылки на утвержденные ставки и тарифы по лицензионному договору в обоснование расчета взыскиваемой компенсации. Еще для подтверждения расчета и стоимости нарушенного права допускается предоставление данных об обычно взыскиваемых судами размерах компенсаций за аналогичное правонарушение.

Личный опыт: порядок расчета компенсации за незаконное использование фото может быть индивидуальным для каждого конкретного случая. Минимальный и максимальный размеры компенсации законодательно не установлены. Но анализ судебной практики позволил сделать вывод, что размер взыскиваемой компенсации за использование в коммерческих целях фотографий без получения согласия автора находится в диапазоне от 10 000 до 5 млн рублей.
Еще читайте: что делать, если вы не давали разрешения на использование личной фотографии

Часто задаваемые вопросы по теме защиты прав на фотографию

Аржанникова Нина юрисконсульт

Юрисконсульт. С 2019 года оказываю квалифицированную юридическую помощь по правовым вопросам.