Исключение участника из общества — это, в первую очередь, способ защиты интересов самого общества, а не финансовых интересов его участников.
Продолжаем собирать коллекцию интересных судебных решений по исключению недружественных участников. Очередной кейс, где где мажоритарный участник российского ООО (зарегистрированного на новой территории РФ — ДНР) с долей 90,99% попытался исключить скромного недружественного минора с долей 0,01%. В данном кейсе попытка исключения оказалась неудачной.
Как мы всегда пишем, разбирая позитивные кейсы судебного прекращения корпоративных правоотношений с недружественными участниками, к судебному исключению недружественного участника надо подходить очень внимательно, ибо классические корпоративные приемы могут не всегда работать в условиях действующей контрсанкционной действительности. Данный кейс показателен именно этим, стандартные доводы, используемые в данных спорах, не сработали.
В рассматриваемом кейсе апелляция (10.07.2025 г.) отказалась поддерживать отказное решение суда первой инстанции об исключении миноритарного участника ООО по той причине, что истец (мажоритарий) не смог доказать, чем участие этого минора мешает самому обществу.
Мотивировки апелляции, что участие минора могло как-то повредить обществу оставим без комментариев, так как действительно, а чем мог повредить участник с долей, по сути, равной арифметической погрешности. Из всех стандартных правовых формул, мотивировок и выводов, приведенных в судакте апелляции, интерес представляет только один:
«Исключение участника из состава участников общества является исключительной мерой, способом защиты интересов самого общества, а не финансовых интересов участников».
А еще, апелляция обратила отдельное внимание, что истец не обращался за получением разрешения Коллегиального органа ДНР, получение которого предусмотрено положениями Указа Президента РФ № 1103 от 24.12.2024 г. А ведь мог...
Экспертиза контрсанкций в 2025 году — колонка Антона Свирякина на НашГлавбух:
- Предположение — мать провала
- Давность привлечения к административной ответственности за рекламу на запрещенных интернет-сайтах
- Бессистемное премирование собственников компании равно доначисление налога на прибыль
- Может ли бывший работник должника защитить свое вознаграждение от оспаривания в банкротстве
- Все статьи колонки "Дневник бизнес-консультанта — колонка Антона Свирякина"
Важно
Утвердили коэффициенты-дефляторы на 2026 год