Когда Минфин передумал (постановление АС РФ)

НДФЛ не удерживала, т.к. физики (128 чел.) платили налог по самозанятости. Налоговая посчитала это нарушением: проценты по займам — это не доход от оказания услуг или реализации имущественных прав.

Значит, компания как налоговый агент должна была удержать и перечислить НДФЛ. Компания ссылалась на положительные разъяснения Минфина и отсутствие вины. Но суды аргументы налогоплательщика не приняли.

Ведь в период совершения спорных операций Минфин «переобулся» и выпустил письма с противоположными выводами. Руководствоваться устаревшими разъяснениями Минфина — не основание для освобождения от ответственности.

Итог: -2,3 млн руб.

Подробнее: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2025 по делу № А27-7440/2025.

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на Наш Главбух:

• Почему нельзя оспорить акт проверки
• ИП-нерезидент продал российский товар за границу: что с НДФЛ? (постановление АС РФ)
• Применение повышающих коэффициентов по ИЖС-участкам
• Льготы ТОСЭР: когда новые рабочие места оказались старыми
• Все статьи колонки "Налог PRO — колонка Гузель Валеевой"