Под прицелом: аренда в группе (прстановление АС РФ)

Навигация

Налоговики решили, что аренда фиктивная, для регулирования нагрузки в группе компаний.

Что насторожило налоговиков

• в собственности налогоплательщика был огромный парк: более 50 тракторов, 18 комбайнов, более 400 единиц сельхозоборудования (плуги, сеялки и т. д.) и более 60 автомобилей;
• в 2018–2020 гг. активность компании снижалась, но аренда техники у связанных компаний продолжалась;
• движения реальных денег по аренде не было, только взаимозачеты;
• руководители и бухгалтеры компаний группы периодически менялись местами, а иногда работали сразу в нескольких дочерних обществах.

В итоге Прогресс наращивал убытки за счёт арендных платежей, а прибыль аккумулировалась у головной компании, что минимизировало налоги группы.

Проверяющие сняли вычеты и расходы.

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на НашГлавбух:

• Субсидии по концессионному договору (постановление АС РФ)
• Как вычислили сокрытие сельхозземель и занижение дохода (постановление АС РФ)
• Кто должен платить за общие помещения в бизнес-центре
• Как лишились патента
• Все статьи колонки "Налог PRO — колонка Гузель Валеевой"