ИП Пимахин С.О. приобрел объекты недвижимости. Позже учредители первоначального собственника признали сделку ничтожной и вернули через суд объекты. А в ЕГРН изменения не внесли.
Так что налог по спорным объектам насчитали предпринимателю. И суды решили, что всё ок:
- налоговое законодательство не связывает обязанность по уплате налога на имущество с фактическим наличием права собственности, а лишь с фактом государственной регистрации этого права в ЕГРН;
- признание сделки недействительной само по себе не прекращает обязанность по уплате налога за период, пока запись о праве собственности не аннулирована в реестре.
Итог: —1,1 млн руб.
Подробнее: Постановление АС Поволжского округа от 08.04.2025 по делу № А55-792/2024.
Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на Наш Главбух:

Важно Минфин скорректировал КБК на 2025–2027 годы