Противодействие проверке и расчетный метод

Размер шрифта:

Налоговики провели выездную проверку компании СУ-2 РегионЛифт (монтаж и ремонт лифтового оборудования).

Документы компания не представила, при осмотре адреса регистрации признаков деятельности проверяющие не обнаружили. Посчитали налоги расчетным методом, взяв данные о двух аналогичных налогоплательщиках. Примечательно, что налог на прибыль по расчетному методу оказался меньше, чем налогоплательщик сам отразил в декларации. Поэтому доначислили только НДС.

Экс-руководитель (которого привлекли к субсидиарке) оспорил результаты проверки. Суд первой инстанции признал решение недействительным, указав на недостатки в подборе аналогов. Но вышестоящие решили иначе. При сокрытии документов налоговая вправе применять расчетный метод. Бремя опровержения расчета лежит на налогоплательщике.

Итог: -19,3 млн руб.

Подробнее: Постановление АС СКО от 11.02.2026 по делу № А32-37221/2024.

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на Наш Главбух:

Гузель Валеева Юрист, эксперт по налогообложению

Более 13 лет в сфере налогообложения. Выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, сопровождает налоговые проверки. Автор книги и множества статей по налогам.