Компания «Вода для всех» подала нулевую декларацию по налогу на прибыль за 2022 год. Налоговики провели камеральную проверку.
Увидели в бухгалтерском балансе кредиторскую задолженность в 15 399 000 рублей. Эта сумма числилась у общества, начиная с 2017 года. Инспекция решила, что срок исковой давности по ней истек.
Общество пыталось доказать, что задолженность реальна и не просрочена. Оно ссылалось на договор займа 2013 года и дополнительные соглашения к нему. Однако суды установили, что в документах по договору много противоречий (в датах, суммах). А в рамках дела о банкротстве компании эту схему признали искусственной: представленная заявителем суду схема заключения договоров займа, в том числе договора займа от 05.07.2013 № 2, с использованием векселей, с перекрестным заимствованием, создана искусственно в целях создания кредиторской задолженности должника.
Правовой вывод: отсутствие первичных документов, подтверждающих возникновение долга, не отменяет факт его отражения в балансе. Если срок исковой давности истек, сумму нужно включить в доходы и заплатить с нее налог.
Итог: -3 103 800 руб.
Подробнее: Постановление АС ПО от 17.04.2026 по делу № А12-2899/2025.
Налог ПРО — колонка Гузель Валеевой на Наш Главбух:
- Конституционный Суд РФ: при изъятии жилья срок владения «старой» квартирой засчитывается в срок «новой»
- Налоговая вернула деньги с ЕНС липовому директору
- Смешение топлива обернулось акцизом и НДС
- Коллектор попытался учесть затраты на покупку долгов
- Все статьи колонки "НалогПРО — колонка Гузель Валеевой"

Важно Льготные ставки УСН для соцпредприятий могут вернуть