Освобождение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей

Навигация

Коротко о главном: 5 пунктов

1. «Освобождение» и «отстранение» — разные вещи: первое — замена без наказания, второе — принудительная мера за ошибки или нарушения.
2. Управляющего могут освободить по его ходатайству, по заявлению СРО или из-за других объективных причин, например смерти.
3. Ходатайство в суд должно содержать основания и доказательства — без них суд вряд ли примет решение.
4. Определение суда об освобождении вступает в силу немедленно — ожидать окончания сроков на обжалование не нужно.
5. После освобождения суд запрашивает у СРО кандидатуры, и новый управляющий назначается судом в порядке замены.

В чем разница между освобождением и отстранением арбитражного управляющего

Освобождение и отстранение — это два различных способа прекращения полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Они отличаются не только основаниями и процессуальным порядком применения, но и принципиально разнятся по своей правовой природе.

Для информации: что входит в обязанности арбитражного управляющего при банкротстве

Освобождение — это «техническое» основание для прекращения исполнения обязанностей в рамках банкротного процесса. Оно часто вызвано объективными обстоятельствами, напрямую не связанными с качеством работы управляющего. Освобождение не содержит в себе элемента санкции, это просто необходимость замены лица, исполняющего профессиональные функции, в связи с возникновением препятствий для продолжения его деятельности.

Отстранение — это принудительная мера, по сути санкция, применяемая арбитражным судом. Оно всегда связано с виновными действиями или бездействием самого управляющего, нарушением им законодательства, ненадлежащим исполнением его профессиональных обязанностей или демонстрацией некомпетентности, которые повлекли убытки либо создали угрозу их причинения участникам дела о банкротстве. Судья в такой ситуации устанавливает факт неправомерных действий и принимает решение о его замене.

Судья вправе отстранить финансового управляющего в трех случаях:

• при удовлетворении жалобы участника процесса или собрания кредиторов, содержащей подтвержденные доказательства ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей;
• при установлении судом обстоятельств, препятствующих утверждению или дальнейшему нахождению лица в должности (к примеру, личная заинтересованность в исходе дела);
• на основании ходатайства саморегулируемой организации в связи с исключением управляющего из её состава за нарушение законодательства или внутренних правил СРО или в связи с применением к лицу наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения.

Основания освобождения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей

Арбитражный управляющий подлежит освобождению от исполнения своих функций в следующих ситуациях.

Финуправляющий самостоятельно подаёт ходатайство в суд с просьбой об освобождении его от дальнейшего участия в производстве по делу о банкротстве. Такое ходатайство может быть подано по различным причинам: личные обстоятельства, состояние здоровья, высокая загруженность и т.п. Ходатайство с просьбой освободить от дальнейшего ведения судебного процесса по банкротству не облагается государственной пошлиной.

Другим основанием является поступление ходатайства от саморегулируемой организации, членом которой является управляющий, в случае его выхода из состава СРО или выявления несоответствия условиям членства. СРО обязана незамедлительно информировать судью о таких изменениях статуса своего члена.

Читайте: что такое саморегулируемые организации

Согласно ст. 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, перечень оснований для освобождения не является исчерпывающим. Законодательство может содержать иные основания, по которым этот участник подлежит освобождению от дальнейшего участия в производстве. На практике такими дополнительными основаниями нередко являются смерть финансового управляющего в ходе процедуры банкротства, утверждение судом мирового соглашения в банкротном процессе (ч. 4 ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Как проходит процедура освобождения

Процедура освобождения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей начинается с подачи ходатайства в арбитражный суд.

Подробнее: как написать ходатайство в суд

Управляющий или саморегулируемая организация должны чётко обосновать причины, по которым необходимо освободить участника от процесса, и приложить доказательства, подтверждающие наличие соответствующих оснований.

Пример оформления ходатайства об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей

Арбитражный суд проводит рассмотрение поступившего ходатайства об освобождении в соответствии с процессуальным законодательством. Суд анализирует предоставленные основания и доказательства, их подтверждающие. При наличии достаточных оснований суд выносит определение об освобождении финансового управляющего от дальнейшего исполнения обязанностей в производстве по банкротному процессу.

Как и когда назначают нового управляющего

После того как судья выносит определение об освобождении арбитражного управляющего, суд немедленно направляет запрос в саморегулируемую организацию (СРО), в которой был назначен предыдущий управляющий, с просьбой предоставить кандидатуру на его замену.

СРО обязана рассмотреть поступивший от судьи запрос и представить арбитражному суду одного или нескольких кандидатов.

Арбитражный суд рассматривает представленную кандидатуру (или кандидатуры) и выносит определение об утверждении нового арбитражного управляющего. С момента вступления определения в силу новый арбитражный вступает в свою должность и осуществляет все функции, связанные с исполнением обязанностей по ведению банкротного процесса.

Узнайте, как взыскать убытки с арбитражного управляющего