Важно
Утвердили коэффициенты-дефляторы на 2026 год 
Практикой по исключению недружественных участников из хозяйственных обществ через суд удивить уже трудно, ибо в своем большинстве имеющиеся кейсы напоминают корпоративно-судебные «договорняки», а посему интерес к этой практике остался чисто технический.
Итак, попался очередной свежий кейс по прекращению корпоративных отношений в судебном порядке с лицом из недружественного государства. В материально-правовой составляющей спора всё, как обычно, либо хорошо, либо отлично (у истца более 10% в уставном капитале, сроки неучастия в собрания соответствуют формальным требованиям, имеется признание иска со стороны недружественного участника). Данный кейс интересен только тем, что в одном судебном споре происходило исключение недружественного участника одновременно из двух ООО (у этого участника было везде по 15% в уставном капитале).
А что, очень удобно: мало того, что максимально удешевляется рабочий процесс консультанта, так ещё и экономия на госпошлине. Размер госпошлины за исключение участника (15 000 руб.) явно несоизмерим с масштабом получаемого в итоге эффекта, но, как говорится, на ресторан за успешное завершение дела вполне хватит.
В общем говоря, подтверждается позиция автора, которую он неоднократно высказывал своим доверителям: судебное исключение недружественного участника = получение обычной госуслуги.
Подробнее: дело № А06-5640/2025.
Экспертиза контрсанкций в 2025 году — колонка Антона Свирякина на НашГлавбух:
- Соотношение дробления бизнеса и совершения сделок между взаимозависимыми лицами, находящимися на спецрежимах
- Нужно ли исключенному из общества недружественному участнику получать разрешение на выплату действительной стоимости доли
- Все статьи колонки "Дневник бизнес-консультанта — колонка Антона Свирякина"
