Важно
МТС приведет тарифы к уровню апреля-мая 2024 года 
В практике судебного представителя нередко возникают ситуации, когда секретарь суда направляет решение с опозданием, лишая права на своевременное обжалование судебного акта. Получается, сторона спора не могла представить в суд жалобу вовремя. Являются ли эти обстоятельства основанием для восстановления пропущенного срока для апелляции, или апеллянт должен сам контролировать ход событий, а также предпринять необходимые действия для своевременного получения решения? Здесь я поделюсь своими соображениями со ссылкой на судебную практику и нормы действующего процессуального законодательства.
Навигация
Коротко о главном: 5 пунктов
- Срок на апелляционное обжалование можно восстановить, если копия решения суда пришла поздно.
- Чтобы продлить срок, нужно подать ходатайство в суд первой инстанции.
- Суды могут учитывать серьёзные причины, мешающие вовремя подать жалобу.
- К таким причинам относятся чрезвычайные ситуации или тяжелые болезни.
- Нарушение судом сроков высылки решения тоже может быть уважительной причиной.
Какие обстоятельства служат основанием для восстановления срока на апелляционное обжалование
Восстановление пропущенного процессуального срока осуществляется в порядке, закрепленном в статье 112 ГПК РФ, статье 117 АПК РФ, статье 95 КАС РФ. Положениями статей предусмотрена подача апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. ходатайство о восстановлении пропущенного срока необходимо подать в суд первой инстанции. Одновременно с таким заявлением подается и апелляционная жалоба на решение суда. Заявителю с целью удовлетворения судом его требований необходимо обосновать уважительность подачи жалобы в нарушение процессуальных сроков.
Может пригодиться:
Пленум ВС РФ в одном из своих постановлений (ПП ВС РФ от 22.06.2021 № 16) в качестве уважительных причин для восстановления срока на апелляционное обжалование указал четыре группы оснований:
- Обстоятельства непреодолимой силы (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, землетрясение, пожар, эпидемия и т.п.).
- Обстоятельства, связанные с личностью заявителя (например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, семейные обстоятельства и т.п.).
- Семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи, близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия ответчика).
- Обстоятельства, являющиеся нарушениями, которые допущены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а также после вынесения решения по делу.
Надо знать: какие причины неявки в суд являются уважительными
В рамках данного вопроса меня особенно заинтересовала последняя группа. К этим обстоятельствам Верховный Суд отнес в том числе несоблюдение установленного порядка выдачи или высылки копии судебных актов участникам спора. Получается, что уважительными причинами могут являться нарушения со стороны аппарата суда, если они привели к невозможности подачи заявления об отмене судебного акта вовремя.
Можно ли использовать нарушение порядка направления судом копии решения ответчика в качестве основания для восстановления пропущенного срока для апелляции, или апеллянт обязан сам контролировать ход событий, а также предпринять необходимые действия для своевременного получения копии судебного акта? Для ответа я изучила различные подходы, выработанные правоприменительной практикой.
Можно ли восстановить срок на апелляционное обжалование, если ответчик получил копию решения по окончании срока
Анализируя правоприменительную практику, я пришла к выводу, что несвоевременное получение решения является основанием для восстановления пропущенного срока, если копия судебного акта была получена по истечении времени на его обжалование. Но встречаются решения, где суды отказывают в удовлетворении ходатайства со ссылкой на то, что ответчик не был лишен возможности контролировать ход судебного разбирательства, а также предпринимать необходимые действия для своевременного получения судебного акта. Давайте разберемся, чем руководствуются суды, занимая ту или иную позицию.
Судебная практика исходит из того, что участвующими в деле лицами пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен, если копия решения суда была направлена канцелярией по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для составления мотивированной апелляционной жалобы. Суды в таких случаях признают это обстоятельство в качестве уважительного в целях восстановления процессуального срока на апелляционное обжалование (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2021 по делу № 88-12611/2021, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 № 88-1772/2022(88-28395/2021 по делу № 2-242/2020, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2021 по делу № 88-2508/2021).
Здесь мы видим чем руководствуются суды, занимая позицию в пользу восстановления срока на апелляционное обжалование
Здесь важно отметить, что нарушение судом первой инстанции срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для его восстановления. Однако, если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Часто задаваемые вопросы по теме восстановления срока на апелляционное обжалование
-
Какие обстоятельства служат основанием для восстановления срока на апелляционное обжалование?
Это любые объективные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу заявления своевременно, например: чрезвычайные ситуации и происшествия (наводнение, пожар, землетрясение, эпидемия) или обстоятельства, связанные с личностью апеллянта (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.).
-
Можно ли восстановить срок на апелляционное обжалование, если ответчик получил копию решения по окончании времени на обжалование?
Можно, если копия решения была в нарушение установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда вручена ответчику после истечения времени для подачи апелляционной жалобы.
