Важно Льготные ставки УСН для соцпредприятий могут вернуть 
С 10 мая в силу вступают принятые в апреле 2026 года изменения в Гражданский процессуальный кодекс. Теперь пересмотр решений мировых судей, а также апелляционных актов районных инстанций переносится на уровень президиумов региональных судов. Рассказываем, куда направлять жалобу и как заработает обновлённый механизм допуска дел к пересмотру.
Навигация
Как теперь будет работать кассационное обжалование: суть изменений
Федеральным законом от 09.04.2026 № 79-ФЗ Гражданский процессуальный кодекс подвергся серьёзным изменениям. С 10 мая 2026 года кассационные жалобы на приказы, решения и определения мировых судей, вступившие в законную силу, подают не в кассационный суд общей юрисдикции. Их направляют сразу в президиум суда субъекта РФ (областной, краевой и т.п.). Этот же подход касается и апелляционных решений, которые приняли районные суды. По существу, для указанной группы дел законодатель возрождает практику выборочной кассации. На первом этапе поступивший документ прорабатывает один судья, и лишь при обнаружении весомых изъянов дело выносится на обсуждение коллегии.
Гражданский процессуальный кодекс дополняется отдельной главой 40.1 — в ней скрупулёзно прописан ход производства в президиуме. Правки также коснулись статей 14, 112, 321, 324, блока 375.1-375.15 и ряда иных положений Гражданского процессуального кодекса.
Временные рамки и процедура подачи
Кассацию на акты мировых судей и на определения районных судов, вынесенные по второй инстанции, адресуют в президиум регионального суда, используя для этого суд, первым рассмотревший спор.
Отсчёт трёх месяцев для обжалования стартует с момента, когда постановление обрело законную силу. Когда же по делу состоялась апелляция, точкой отсчёта служит день оформления мотивированного решения второй инстанции. Гражданский процессуальный кодекс сохраняет для заявителя возможность ходатайствовать о восстановлении пропущенного по уважительным основаниям срока. Подача допускается как на бумаге, так и в цифровом формате.
Что непременно должно быть в обращении:
- название судебного органа;
- информация об инициаторе и прочих участниках;
- перечень постановлений, которые подлежат обжалованию;
- аргументация допущенных нарушений;
- сама просьба, адресованная судье.
К обязательному пакету прилагаются подтверждения рассылки копий с приложениями остальным заинтересованным лицам, а также бумага об уплате пошлины.
С учетом нового жесткого процессуального фильтра рекомендую в обосновании жалобы не пересказывать обстоятельства. Следует прямо привязывать каждое нарушение к конкретной норме права или позиции высшей судебной инстанции, структурируя доводы по блокам. Это ощутимо повышает вероятность передачи дела в президиум.
Узнайте:
Алгоритм рассмотрения: от единоличного фильтра до коллегии
Судья регионального суда сам исследует кассацию, опираясь на приобщённые к делу материалы. В его компетенции притормозить исполнение акта, который подлежит обжалованию. Итогом такого предварительного анализа становится одно из двух: либо мотивированный отказ в передаче на коллегию, либо решение вынести жалобу вместе с делом на заседание.
Отказная резолюция допустима, если судья не видит предпосылок для ревизии. Таким образом, изменения, внесённые в Гражданский процессуальный кодекс, создали работающий барьер для заведомо бесперспективных обращений.
Когда же делу дан «зелёный свет» для обжалования, его слушают на заседании президиума с вызовом сторон. Неявка надлежаще уведомлённых лиц помехой не служит. Доклад поручается председателю суда, его заместителю либо другому представителю президиума. Итоговый акт принимается в форме постановления, обретающего силу немедленно.
Изменения в Гражданский процессуальный кодекс очерчивают и круг властных полномочий президиума. Он компетентен оставить ранее вынесенное без корректив, отменить и инициировать повторное разбирательство, трансформировать прежний акт, вынести принципиально новое решение, закрыть производство и т.д.
Что теперь подсудно региональному суду, а что — КСОЮ
Рассмотренные изменения чётко распределили подсудность по кассационной вертикали. В региональный суд надлежит направлять жалобы на:
- судебные приказы, резолюции и иные акты мировых судей;
- апелляционные и прочие определения районных судов, состоявшиеся при проверке не вступивших в силу решений.
Для всей остальной массы итоговых и промежуточных постановлений (речь идет об актах районных судов, оглашённых ими в первой инстанции, об апелляционных постановлениях областных и равных им судов и пр.) кассационный порядок сохранился прежним и не подвергся изменениям через кассационные суды общей юрисдикции.
Гражданский процессуальный кодекс в отредактированной версии исчерпывающе описывает эту схему. Помимо прочего, изменения закрепляют, что определения, выносимые на этапе приёмки апелляций, проходят кассационную проверку в КСОЮ силами одного судьи без проведения слушания.
Также советуем прочитать: что изменится в российском законодательстве с мая 2026 года
