Эргашева Зарина

Недавно попалось исследование трендов потребления в России, подготовленное командой Михаила Гребенюка. 

В сегодняшнем кейсе выясним, удалось ли ИП Курбановой М.Г. (творческий псевдоним — Анаэль) взыскать компенсацию за незаконное использование ее аудиовизуального произведения.

Секрет такого «фокуса-покуса» знает компания по доставке готовой еды из Красноярска.

Предприниматели часто сталкиваются с критическими финансовыми трудностями, однако попытки их преодоления с помощью неправомерных действий могут привести к уголовной ответственности.

Рассмотрим на примере конкретного кейса.

Напомню, еще в декабре 2024 года активно обсуждалось дело о взыскании с ООО «Вайлдберриз» в пользу продавца колоссального размера убытков в размере 200 901 341 руб. 31 коп.

ООО «Ю1» обратилось в суд с иском к ООО «Женский портал «Ева.РУ»» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 66 666 рублей.

Новость, которую мы ждали.

СИП отменил постановление апелляционного суда о взыскании с компании компенсации в размере более 766 миллионов рублей.

ИП Галимова А.А. является правообладателем товарного знака «qb» — aquickbuck в отношении товаров 03, 09, 14, 18, 25, 35 классов МКТУ.

Недавно в юридическом сообществе бурно обсуждалось дело о взыскании с ООО «Синергетик» более 766 миллионов рублей в качестве компенсации за использование фразы «Я люблю свою семью!».