Дистанционного работника решили направить в командировку в другой город для встречи с руководителем.
Издали приказ о направлении в командировку, работника с ним ознакомили в установленном в компании порядке, купили билеты, оплатили проживание.
Но работник ехать отказался. В итоге его уволили за прогул и дальше кто прав, а кто нет — решалось в суде. Суд первой инстанции восстановил работника, но апелляция и кассация встали на сторону работодателя:
- направлять в командировки можно в том числе дистанционных работников, если они при этом не относятся к категории работников, которые могут отказаться от поездки (инвалиды, женщины с детьми до 3 лет и др.);
- взаимодействие с руководством и участие в стратегических встречах входили в должностные обязанности работника;
- уважительных причин не ехать в командировку не было;
- другую работу в этот период сотрудник не выполнял (3-го КСОЮ от 24.09.2025 № 88-14641/2025).
Клуб «Эксперт-кадровик» —колонка эксперта по кадрам Ольги Смирновой на НашГлавбух:
Срочно
Меняются требования к сайтам аккредитованных ИТ-компаний
Важно
Самозанятые смогут получать больничные: закон принят в первом чтении