126

Верховный суд о госзакупках. День за днем. 19.11.25

Размер шрифта:

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по праву заказчика требовать в судебном порядке от подрядчика незамедлительного за свой счёт завершения доработки проектной документации, если получено отрицательное заключение экспертизы, и оплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту.

Навигация

Подписывайтесь на телеграм-канал «Закупочная практика».

Обязанность подрядчика завершить доработку проектной документации за свой счёт при отрицательном заключении экспертизы

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что в случае получения отрицательного заключения на разработанную в рамках госконтракта проектную и рабочую документацию и отказа подрядчика в устранении нарушений заказчик вправе обратиться в суд с исковым заявлением об обязании подрядчика незамедлительно (с момента вступления в законную силу судебного акта), за свой счёт, завершить разработку проектной документации и сдать её на повторную госэкспертизу, а также оплатить неустойку за нарушение сроков работ. Доработка документации по замечаниям органа, осуществляющего экспертизу, осуществляется за счёт подрядчика (генерального проектировщика). Повторные проведения экспертиз при получении отрицательного заключения проводятся за счёт средств подрядчика (генерального проектировщика).

Документ: Определение Верховного суда РФ от 17.11.2025 №302-ЭС25-10983 по делу №А19-4635/2023, Решение АС Иркутской области от 29.01.2025 по делу №А19-4635/2023

Закупочная практика - колонка эксперта Александра Кулакова на Наш Главбух:

Оставить комментарий Распечатать
Кулаков Александр Юрист, эксперт по госзакупкам

25 лет работы юристом, специализация на защите прав участников закупок. Веду Телеграм-канал, где анализирую решения судов и антимонопольных органов по госзакупкам.