Практическое КУ — колонка Максима Бунякина

Ранее мы писали о решении проблемы «потерянных» акционеров. Разберем актуальные судебные споры по одному из таких способов — признанию акций бесхозяйными по иску эмитента. Несколько интересных судебных позиций.

Госдума рассматривает законопроект, который значительно расширит регулирование инвестиционных товариществ (ИТ), в т.ч. перечень совершаемых ими сделок.

В начале 2025 года ВС РФ рассмотрел два идентичных дела, в которых высказался в отношении порядка выплаты вознаграждения членам СД.

Продолжаем разбирать различные направления проверки при Due Diligence. Сегодня — о движимом имуществе.

Продолжаем делиться информацией об интересных корпоративных спорах.

Банк России обновил свои рекомендации и выпустил Кодекс ответственного инвестирования (опубликован 16.07.25).

Конституционный суд РФ в недавнем Постановлении № 31-П от 25.09.25 рассмотрел жалобу держателей привилегированных акций (ПА) ПАО на несоответствие Конституции РФ некоторых положений акционерного законодательства (п. 5 ст. 32 и п. 3 ст. 42 ФЗ об АО), не обеспечивающих надлежащей защиты интересов владельцев ПА.

В сентябре 2025 года Банк России опубликовал проект документа «Основные направления развития финансового рынка РФ на 2026 г. и период 2027-2028 гг».

Одно из основных противоречий между покупателем и продавцом в сделке (помимо расхождений по цене, которые мы разбирали ранее) — это разные интересы по получению оплаты. Для продавца важна гарантия оплаты, и он не согласен на постоплату.

Разберем интересное дело, в котором суд признал действительными решения ОСУ, принятые без кворума и нотариального удостоверения.