576

Поставщик? Всегда проверяй направленный контракт

Размер шрифта:

25.07.2025 УФАС по Приморскому краю признало обоснованной жалобу ООО «Канцелярская крыса» на действия заказчика.

Подписывайтесь на телеграм-канал «GoodWin в госзакупках».

В решении № 025/06/105-770/2025 УФАС указало, что заказчик сформировал проект контракта и направил его участнику закупки на подписание с реквизитами, которые не соответствовали заявке ООО «Канцелярская Крыса» и с ценой контракта, которая не соответствовала цене, предложенной участником закупки.

Аналогичная ситуация произошла и в Башкортостане. УФАС в решении № ТО002/06/106-541/2025 от 19.03.2025 указало, что заказчик отправил на подпись исправленный проект контракта, но в приложенном файле оказался документ, который относится к другой закупке, а именно был приложен «Государственный контракт №8», ИКЗ 252027892386902780100100110036110242, Исполнитель — ПАО «Башинформсвязь».

Победитель проинформировал Заказчика о ошибке. После консультации со службой поддержки площадки Росэлторг не оказалось возможным исправить ошибку.

УФАС признало жалобу обоснованной и выдала предписание об устранении ошибок.

GoodWin в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева на НашГлавбух:

Оставить комментарий Распечатать
Сидаев Дмитрий Эксперт, основатель проекта «GoodWin в закупках»

Получил 3 диплома с отличием по юриспруденции и управлению закупочной деятельности. Работал ведущим специалистом в администрации муниципального образования, специалистом по размещению заказа в федеральной организации и руководителем тендерного отдела.