472

Проблемы с налоговой. Как потерять 15 млн рублей из-за «технички» и юриста?

Размер шрифта:

15 миллионов рублей. Именно такую сумму доначислили компании, производящей сухие бетонные смеси!

Навигация

В этом видео я расскажу, почему опасно использовать одного и того же юриста для вашей компании и для вашего поставщика.

Всем привет. На связи Марат Самитов. Я руководитель бухгалтерской компании «Самитов Консалтинг». Разберём вот это реальное судебное дело. Здесь налоговая инспекция по классике предъявила компании НДС и налог на прибыль. Всё вместе на 15 000 000 рублей. Компания производит сухие бетонные смеси и закупает химическое сырьё у своих поставщиков.

Суть дела

Налоговая инспекция заподозрила, что один из поставщиков являлся фирмой-однодневкой, технической компанией. Во-первых, не было никакого смысла использовать этого поставщика. Продукция достаточно специфическая, и в России есть всего один поставщик, причём, который продаёт ту же самую продукцию дешевле. Соответственно, использовать каких-то прокладок, ну, в принципе, нецелесообразно экономически.

У этой фирмы-прокладки есть даже директор. Причём этот директор ходил на допросы в налоговую инспекцию, подтверждал реальность сделок и давал, самое интересное, максимально согласованные ответы, которые были выгодны самой компании, которая закупала у этой фирмы-однодневки эту химическую смесь. При этом у фирмы-однодневки технических каких-то проблем таких не было. То есть реальный директор на реальный юридический адрес, и она реально могла исполнить эти обязательства.

Решение суда

Однако в итоге суды встали на сторону налоговой инспекции во всех трёх инстанциях. Основными факторами были то, что не было экономического смысла использовать этого поставщика. Налоговая инспекция проследила расчётный счёт этой компании. Для неё это абсолютно прозрачно. И оказалось, что деньги просто приходили на расчётный счёт этой однодневки. А дальше опять-таки химсырьё закупалось у реального единственного поставщика в России.

И как я уже сказал, этот один юрист также привлёк внимание судов, потому что юрист работал как у проверяемой компании, так и у её поставщика. Суд признал такие действия как согласованность и фактическую аффилированность. То есть компании юридически не были взаимосвязаны. Там директор проверяемого налогоплательщика и директор поставщика не были родственниками. Никто никому там не подчинялся по должности, никто не состоял в учредителях и так далее.

Однако, фактически наличие общего юриста и согласованность действий подтвердили нереальность сделки, и налоговая инспекция выиграла в суде.

Что нужно знать предпринимателям

Что нужно знать и делать в связи с этим обычному предпринимателю и директору компании, который работает с НДС? Налоговые инспекции проверяют, были ли действия в вашей компании и вашего поставщика согласованными. Даже налоговой инспекции не обязательна юридическая взаимосвязь и аффилированность. Достаточно фактической согласованности и взаимозависимости.

Второе. Общие сотрудники, а в данном случае юрист — это такой маркер, который может привлечь внимание суда, и суд может это расценить как доказательство согласованности действий.

В-третьих, налоговая инспекция рассматривает и косвенные признаки сделки. То есть налоговая инспекция может изучать социальные сети, видео с корпоративов, родственные связи, любые открытые источники для того, чтобы доказать фактическую аффилированность и согласованность действий.

И самое главное, к любой сделке нужно готовиться серьёзно, особенно если это крупная сделка. Потому что чем сделка крупнее, тем выше налоговый риск в случае проверок. Поэтому доверять сопровождение таких сделок нужно только проверенным юристам.

Если у вас остались вопросы, пишите их в комментариях, задавайте, ставьте лайк, подписывайтесь на канал, ну и обязательно включайте уведомления, чтобы не пропустить новые выпуски. Пока.

Полезные материалы от Марата Самитова:

«Бухгалтерия: Перезагрузка» — авторский видеоканал Марата Самитова о бухгалтерском учете и налогообложении. Обучающие видео, вебинары, советы и разборы ошибок.:

Оставить комментарий Распечатать
Самитов Марат Эксперт по бухучету

Высшее образование в сфере налогов и финансов. Работал главным бухгалтером и финансовым директором. Основатель компании, которая оказывает услуги по бухгалтерскому сопровождению хозяйственной деятельности. Автор серии статей про налоги.