Пока УСН жив, актуальна и статистка по дроблению бизнеса

Размер шрифта:

Окружные арбитражные суды в первом полугодии 2025 года рассмотрели 47 дел по дроблению бизнеса, только по 7 делам решения были приняты в пользу налогоплательщика (14,9%), что является самым худшим результатом за последние 8 лет.

При этом лидером по количеству споров стал Московский округ, заметно сократилось количество споров в Северо-Кавказском округе (многих побудили через суды и «добровольно»).

Отметим, что во 2 квартале 2025 года в пользу налогоплательщика вообще было принято только одно постановление окружного суда.

Из примечательного:

  • отрасли, в которых выявлено дробление – от инфобизнеса до строительства;
  • одно время чуть отстали от аптек, но в 2025 году налогоплательщик проиграл. В том числе вообще не сработал аргумент о лицензируемом виде деятельности и рисках с этим связанных;
  • много споров по дроблению франшизных сетей (об этом подробно писали);
  • дробление для применения налоговых льгот по-прежнему рассматривается только в сфере обслуживания МКД, до одно дело по взносам всё же есть;
  • не всегда работают исторические и корпоративные аргументы: купили готовый бизнес на УСН, купили готовую франшизную сеть, при создании группы компаний налоговой выгоды не было и т. п.

А так, налоговики используют обычный набор признаков дробления, пишут, что выявили их в совокупности и другие шаблонные фразы, а суды это принимают. С другой стороны, IP-адреса участников группы компаний со спорной структурой продолжают совпадать, на сайтах написана очевидно компрометирующая информация, ИП и руководители очень слабые и т.д., так что беспечность тех, кто в зоне риска, не перестаёт удивлять.

Комплаенс Решения - колонка Ивана Кузнецова на НашГлавбух:

Иван Кузнецов Налоговый консультант

Налоговый консультант, управляющий партнер центра налоговой и корпоративной безопасности «Комплаенс Решения»