Верховный суд о госзакупках. День за днем. 13.11.25

Размер шрифта:

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по праву прокурора на самостоятельное предъявление иска о взыскании неосновательного обогащения с субподрядчика по госконтракту в защиту интересов бюджета РФ при бездействии подрядчика и исполнении договора с использованием бюджетных средств.

Навигация

Подписывайтесь на телеграм-канал «Закупочная практика».

Прокурор вправе взыскивать неосновательное обогащение по гособоронзаказу, если подрядчик не защищает интересы бюджета

Верховный суд РФ признал заслуживающими внимания доводы кассационной жалобы о том, что если подрядчик (государственное предприятие) по госконтракту, заключённому в рамках гособоронзаказа в 2014 году, перечислил по договору субподряда аванс на выполнение работ и работы оказались не выполненными, но договор субподряда прекратил своё действие только в связи с односторонним отказом подрядчика от его исполнения в 2023 году, при этом авансированные денежные средства не были возвращены субподрядчиком и подрядчик не подавал иск об их истребовании, то прокурор вправе в защиту интересов РФ обратиться в суд с иском о взыскании с субподрядчика неосновательного обогащения в пользу подрядчика, не являясь стороной сделки. Жалоба вместе с делом передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

ВАЖНО!
У прокуратуры имелись полномочия на обращение в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку оплата субподрядчику производилась бюджетными деньгами. Так как головной исполнитель (Минобороны России) бездействовал в отношении исполнителя (государственного предприятия) при исполнении договора субподряда, то в данном случае прокуратура действовала в интересах соответствующего бюджета РФ для возмещения причинённого бюджету ущерба.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 11.11.2025 №305-ЭС25-9226 по делу №А40-189487/2024

Закупочная практика - колонка эксперта Александра Кулакова на НашГлавбух:

Оставить комментарий Распечатать
Кулаков Александр Юрист, эксперт по госзакупкам

25 лет работы юристом, специализация на защите прав участников закупок. Веду Телеграм-канал, где анализирую решения судов и антимонопольных органов по госзакупкам.