791

И треснул юридический мир напополам, дымит разлом...

Размер шрифта:

Всего один законопроект, а обсуждения среди юристов не утихают второй месяц.

Подписывайтесь на телеграм-канал «GoodWin в госзакупках».

11.07.2025 на сайте проектов нормативных актов опубликовали законопроект о так называемой адвокатской монополии.

Я впервые вижу, чтобы на проект НПА было в 10 раз больше негативных реакций, чем положительных. За этот законопроект проголосовали на сайте 1025, а против — 11 462 (по состоянию на 14.08.2025).

Давайте разберемся, какие же изменения вызвали такую реакцию.

Минюст предлагает ввести общее правило, чтобы в судах представляли интересы только юристы со статусом адвоката. Эти изменения напрямую коснутся меня, так как у меня нет статуса адвоката, но я много выступаю и выигрываю в судах для клиентов. Это значит, что я больше не смогу ходить в суд как представитель.

Получать статус адвоката я не планирую. Придется стать паралегалом: готовить стратегию, позицию, документы, а представлять в суде их будет другой адвокат. Благо, у меня есть на примете один человек. Чувствую, как он потирает руки в предвкушении этих нововведений.

Уверен, ко мне не перестанут обращаться за помощью, так как у меня опыт и редкие компетенции в сфере закупочного законодательства.

Но раз работать будут два юриста, один из которых еще и адвокат, чек на услуги для клиента существенно вырастет. У адвокатов в силу статуса и определенных специфик цена на услуги всегда выше, чем у обычных юристов.

Поэтому эта реформа касается не только «обычных» юристов и адвокатов, но и людей, которые обращаются за юридической помощью. Эта реформа обсуждается давно, но сейчас это уже законопроект. Есть ощущение, что его примут в этом году, несмотря на критику.

Такие меры объясняются желанием:

  • оградить граждан от мошенников и непрофессиональных юристов;
  • усилить гарантии получения квалифицированной юридической помощи;
  • повысить качество представления интересов доверителей в судах;
  • создать условия для объединения профессиональных юристов на единой площадке адвокатуры.

Стоит обратить внимание и на исключения из общих правил.

Сохранится право граждан лично представлять свои интересы.

Также смогут выступать в судах и представлять интересы такие категории:

  • близкие родственники граждан;
  • сотрудники государственных юридических бюро;
  • штатные юристы организаций — по вопросам деятельности этих организаций;
  • патентные поверенные;
  • арбитражные управляющие;
  • иные субъекты, чья деятельность регулируется специальным законом.

Изменения не коснутся дел об административных правонарушениях и споров, которые рассматривают мировые судьи.

Чтобы практикующие юристы и юристы юридических фирм плавно перешли в институт адвокатуры, прописаны:

  • переходный период, в течение которого юристы смогут приобрести статус адвоката (изменения в процессуальные кодексы заработают с 2028 года, а переходный период по квалификационным экзаменам — 2 года);
  • продление срока принесения присяги после успешной сдачи адвокатского экзамена;
  • определение предельного размера вступительных взносов на федеральном уровне;
  • смягчение требований к учреждению ряда адвокатских образований.

Поэтому эта реформа затронет и юристов, и адвокатов, и обычных клиентов. Ждем принятия и тогда уже будем думать о стратегии работы. Пока речь идет только о судах, адвокатская монополия в ФАСе даже не обсуждается.

GoodWin в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева на НашГлавбух:

Оставить комментарий Распечатать
Сидаев Дмитрий Эксперт, основатель проекта «GoodWin в закупках»

Получил 3 диплома с отличием по юриспруденции и управлению закупочной деятельности. Работал ведущим специалистом в администрации муниципального образования, специалистом по размещению заказа в федеральной организации и руководителем тендерного отдела.