Как вычислили сокрытие сельхозземель и занижение дохода (постановление АС РФ)

Размер шрифта:

Компания Прогресс (входила в группу «Ростовская нива») выращивала пшеницу.

Подавала статистическую отчётность в Росстат (Сведения о сборе урожая сельхозкультур, форма 29-СХ). Налоговики обратили внимание на ежегодное снижение посевной площади (с 18 484 га в 2018 г. до 7 668 га в 2020 г.) и фактического сбора урожая при росте расходов.

Заподозрили неладное и стали копать дальше. Проанализировали расход ГСМ — не уменьшился. Расход удобрений и средств защиты растений и вовсе увеличился. Сравнили урожайность сельхозкультур со средней урожайностью по району и по отдельным домохозяйствам при одинаковых погодных условиях.

Объяснить расхождения можно было бы гибелью урожая, но таких случаев и доказательств не было. Неоднократные требования дать информацию о количестве собранного урожая, поступлениях на склады, градации земель компания проигнорировала.

Проверяющие сделали вывод — компания скрывает сельхозземли и доход. Доначислили НДС. Для этого по «встречкам» (договоры аренды, данные госорганов и выписки из кадастра) посчитали реальную площадь обрабатываемых земель.

Умножили на среднюю урожайность и среднюю цену за тонну пшеницы. Суды чуть подправили расчёты (убрали дубли участков и пастбища), но в целом с логикой налоговиков согласились.

Итог: −33,2 млн руб.

Подробнее: Постановление АС ПО от 30.01.2025 по делу № А12-8119/23.

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на НашГлавбух:

Гузель Валеева Юрист, эксперт по налогообложению

Более 13 лет в сфере налогообложения. Выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, сопровождает налоговые проверки. Автор книги и множества статей по налогам.