341

Цепочка распалась в кассации (постановление АС РФ)

Размер шрифта:

Вагонная ремонтная компания-1 продавала дефицитные цельнокатаные колеса своему контрагенту «Интермет».

Подписывайтесь на телеграм-канал «Налог PRO».

Тот — нескольким другим ООО, а те, в свою очередь, компании «Обис», которая и поставляла колеса конечному покупателю. При этом колеса ехали на завод напрямую от продавца, минуя всю цепочку посредников. Налоговики указали на искусственность посредников и занижение цены первой сделки.

Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону компании: формальность посредников есть, но не доказано, что схему организовал именно налогоплательщик. Но кассация округа с этим не согласилась.

Суд указал, что компания:

  • еще до сделки с «Интермет» работала с «Обис»;
  • ее руководитель знал конечного покупателя и лично устанавливал цену с минимальной наценкой;
  • цена продажи «Интермету» была в 2-3 раза ниже рыночной, а товар был ей критически нужен для основной деятельности.

При таких условиях привлечение формальных посредников не имело разумной деловой цели и было направлено на сокрытие реального дохода.

Итог: -48,4 млн ₽

Подробнее: Постановление АС СЗО от 20.03.2025 по делу № А13-13011/2022.

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на НашГлавбух:

Оставить комментарий Распечатать
Гузель Валеева Юрист, эксперт по налогообложению

Более 13 лет в сфере налогообложения. Выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, сопровождает налоговые проверки. Автор книги и множества статей по налогам.