Верховный суд о госзакупках. День за днем. 02.11.2025

Размер шрифта:

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по вопросам: судебная неустойка, публичные споры по главе 24 АПК РФ, оспаривание актов и действий органов, пределы части 4 статьи 174 АПК РФ, связь со статьёй 308.3 ГК РФ.

Навигация

Подписывайтесь на телеграм-канал «Закупочная практика».

Судебная неустойка недоступна в публичных спорах по главе 24 АПК

Верховный суд РФ разъяснил, что денежная сумма (судебная неустойка), упомянутая в части 4 статьи 174 АПК РФ, не может быть присуждена по результатам рассмотрения дел об оспаривании актов ненормативного характера и решений, действий (бездействия) налоговых, таможенных, антимонопольных органов, органов государственного контроля (надзора) и органов муниципального контроля, принятых, совершённых (допущенного) в сфере публичных правоотношений (абзац второй пункта 34 постановления Пленума № 21).

Возможность присуждения судебной неустойки, установленной положениями статьи 308.3 ГК РФ и части 4 статьи 174 АПК РФ, направлена исключительно на обеспечение своевременного исполнения должником гражданско-правовых обязательств, возложенных на него на основании решения суда. В свою очередь для взыскателя данный механизм выступает дополнительной гарантией права на судебную защиту и реализацию его гражданских прав.

В случае же рассмотрения судами по правилам главы 24 АПК РФ дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, возможность присуждения судебной неустойки ограничена, поскольку в предмет рассмотрения судом в упомянутых спорах входит оценка действий и решений органов (должностных лиц), осуществляющих публичные полномочия.

Определение Верховного суда РФ от 31.10.2025 № 305-ЭС25-6589 по делу № А40-87301/2023

Закупочная практика - колонка эксперта Александра Кулакова на НашГлавбух:

Кулаков Александр Юрист, эксперт по госзакупкам

25 лет работы юристом, специализация на защите прав участников закупок. Веду Телеграм-канал, где анализирую решения судов и антимонопольных органов по госзакупкам.