Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по квалификации антиконкурентного соглашения и доказательствам, госзакупки — недействительность «допсоглашений» к контракту при превышении 10%, возврат оплаты необязательных дополнительных работ.
Навигация
Подписывайтесь на телеграм-канал «Закупочная практика».
Кадровые и финансовые связи — не доказательство картеля
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что наличие между организациями кадровых взаимосвязей, привлечение организациями друг друга к соисполнению заключенных с региональным оператором контрактов на вывоз ТКО, наличие между ними финансовых взаимосвязей (заключение различных гражданско-правовых договоров) согласно уже сложившейся судебной практике по данной категории дел ни по отдельности, ни в совокупности не могут подтверждать факт заключения и реализации антиконкурентного соглашения, запрещенного пунктом 2 части 1 статьи 11 Закона № 135-ФЗ.
Документы: Определение Верховного суда РФ от 24.10.2025 № 305-ЭС25-10687 по делу №А40-304779/2023, Постановление 9ААС от 14.02.2025 по делу №А40-304779/2023
Допработы по ремонту дорог сверх 10% не оплачиваются
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что если увеличение цены контракта на ремонт дорог более чем на 10% было обусловлено выполнением подрядчиком дополнительного объема работ за счет ремонта участка дороги, изначально не предусмотренного контрактом, при том что такие работы не являлись обязательными и срочными к выполнению, то сумма указанных дополнительных работ не подлежит оплате, а оплаченная подлежит возвращению заказчику по иску прокурора субъекта РФ с признанием допсоглашений об увеличении цены контракта недействительными и применением к ним последствий недействительности сделки.
Документы: Определение Верховного суда РФ от 24.10.2025 №306-ЭС25-9898 по делу №А55-18411/2024, Постановление АС Поволжского округа от 25.06.2025 по делу №А55-18411/2024
Закупочная практика - колонка эксперта Александра Кулакова на НашГлавбух:
Важно
Утвердили коэффициенты-дефляторы на 2026 год