Рубрика «Вопрос-ответ по заполнению РКМ»

Размер шрифта:

Вопрос: Заказчики исключают фактически понесённые затраты на производство из цены продукции. Мотивировка стандартная — расходы не соответствуют критерию экономической обоснованности (п. 12 приказа Минпромторга № 334). Как обосновать такие затраты?

Больше полезной информации о ГОЗ и РКМ в телеграм-канале «Контрактный Центр️ ГОЗ».

Ответ: Обосновывать фактические расходы при согласовании цен целесообразно с учетом приказа Минпромторга России от 13 февраля 2017 г. № 401 «Об утверждении Порядка подтверждения исполнителем обоснованности фактических расходов, связанных с формированием запаса продукции, сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий…» (далее — Приказ № 401, копия в комментарии).

Приказ № 401 прямо устанавливает, какие затраты можно признать обоснованными при формировании запаса:

  • закупка сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих;
  • расходы на незавершённое производство (включая ОЗП и ОПР);
  • производство готовой продукции.

Условия признания расходов обоснованными:

  • предусмотрены приказом № 334;
  • подтверждены первичными и договорными документами;
  • соответствуют нормам/нормативам, указанным в КД, ТД, ТЗ.

Кроме того:

  • в пункте 8 Приказа № 401 указано, что обоснованность затрат подтверждается документами по правилам ведения раздельного учёта (ПП № 47);
  • пунктом 9 Приказа № 401 определено, что заключение военного представительства также является документом, обосновывающим фактически понесённые затраты.

Таким образом, использование норм Приказа № 401 поможет усилить позицию предприятия о соответствии заявленных затрат критерию их экономической обоснованности.

Контрактный Центр ГОЗ - колонка Виктора Медведева на НашГлавбух:

Виктор Медведев Эксперт по гособоронзаказу

Кандидат экономических наук. Один из авторов Книги по РКМ. В сфере гособоронзаказа с 1998 года. Огромный опыт планирования, формирования, размещения и исполнения ГОЗ, сопровождения целевых программ развития и поддержания ВВТ и реализации ГПВ.